金融委員會(huì)11日對(duì)比特幣現(xiàn)貨ETF的發(fā)行和中介表明了正式立場(chǎng)。 金融委員會(huì)指出:"比特幣現(xiàn)貨ETF的發(fā)行或海外比特幣現(xiàn)貨ETF的中介有可能違反現(xiàn)有政府立場(chǎng)和資本市場(chǎng)法。" 這是10日(當(dāng)?shù)貢r(shí)間)美國證券交易委員會(huì)(SEC)批準(zhǔn)現(xiàn)貨ETF的消息傳開后做出的決定。 金融當(dāng)局對(duì)證券公司的海外ETF商品中介進(jìn)行先發(fā)制人的管制是非常罕見的事情。 但是當(dāng)局明確表示,比特幣期貨ETF可以像現(xiàn)在這樣進(jìn)行交易,目前沒有紀(jì)律計(jì)劃。 在國內(nèi),未來資產(chǎn)、三星、韓亞、KB、NH投資證券等大部分大型證券公司都在中介比特幣期貨ETF。

目前,比特幣現(xiàn)貨ETF相關(guān)爭(zhēng)論的核心是對(duì)是否違反資本市場(chǎng)法的權(quán)威解釋。 金融委員會(huì)表示,《資本市場(chǎng)法》第4條第10項(xiàng)規(guī)定,集合投資機(jī)構(gòu)ETF的投資對(duì)象不包括虛擬資產(chǎn),不允許批準(zhǔn)比特幣現(xiàn)貨ETF。 法律定義的"基礎(chǔ)資產(chǎn)"包括△金融投資商品△貨幣(包括外國貨幣)△一般商品△信用風(fēng)險(xiǎn)△根據(jù)合理的方法計(jì)算或評(píng)價(jià)價(jià)格指標(biāo)等單位的風(fēng)險(xiǎn)等。 比特幣期貨ETF是追隨衍生商品性質(zhì)的期貨指數(shù)的商品,與實(shí)際購買比特幣擁有的比特幣現(xiàn)貨ETF不同。 這就是不承認(rèn)比特幣為基礎(chǔ)資產(chǎn)的金融委員會(huì)繼續(xù)為比特幣期貨ETF鋪平道路的原因。 韓華資產(chǎn)運(yùn)營ETF本部長金成勛(音)表示:"集合投資機(jī)構(gòu)的目標(biāo)是根據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的價(jià)格或指數(shù)變化來運(yùn)營","比特幣不能進(jìn)入基礎(chǔ)資產(chǎn)"

國會(huì)常任委員會(huì)政務(wù)委員會(huì)的看法不同。 曾歷任KAKAO BANK共同代表、韓國投資證券資產(chǎn)運(yùn)用本部長等職務(wù)的共同民主黨議員李龍宇表示:"股票性的判斷標(biāo)準(zhǔn)是責(zé)任和權(quán)利義務(wù)關(guān)系","比特幣雖然由財(cái)團(tuán)發(fā)行,沒有股票性,但是以公司發(fā)行的ETF形態(tài)制作,具有了股票性。" 同時(shí)還指出:"在比特幣現(xiàn)貨ETF中負(fù)責(zé)的主體是運(yùn)營公司和證券公司","商品的危險(xiǎn)性是在市場(chǎng)上購買的人要判斷的問題。" 議員室還追加了中南美薩爾瓦多在2021年9月將比特幣指定為法定貨幣,因此相當(dāng)于外國貨幣的主張。

法律界也提出了類似的意見。 一位不愿透露姓名的資本市場(chǎng)專門律師指出:"根據(jù)現(xiàn)行法律,可以計(jì)算或評(píng)價(jià)價(jià)格的危險(xiǎn)可以成為基礎(chǔ)資產(chǎn),考慮到比特幣的交易規(guī)模等,可以滿足相關(guān)條件","從投資者的便利和國際整合性角度來看,比特幣現(xiàn)貨ETF是必須允許的。"